Estrategias de apuestas sobre empate

Fundamentos de los sistemas de apuestas deportivas: los 4 mejores sistemas que funcionan

Fecha de publicación: 27/05/2023

En esta página, te informaremos sobre los diferentes sistemas de apuestas deportivas y responderemos algunas preguntas: ¿hay uno mejor entre ellos, qué sistemas de apuestas funcionan y cuáles debes evitar? Explicaremos todos los sistemas de apuestas con ejemplos, es fácil.


Recomendamos leer hasta el final antes de hacer la próxima apuesta. Quizás mires el resultado elegido de una nueva manera.

Ningún sistema, ni siquiera el más sofisticado, garantiza ganancias en las apuestas. La fortaleza de los sistemas es que inculcan disciplina: la secuencia de acciones desalienta las apuestas impulsivas, y un enfoque unificado para el análisis mostrará más rápidamente las fortalezas y debilidades del esquema que has decidido experimentar.

Sistemas de apuestas deportivas: qué es y si vale la pena usarlos

El sistema de apuestas es un enfoque estructurado para asignar dinero a las apuestas, basado en cálculos matemáticos. La mayoría de los sistemas de apuestas funcionan en un ciclo: cuando el círculo se cierra, puedes comenzar de nuevo, salir con tus ganancias o probar un nuevo sistema. Los jugadores usan los sistemas con la esperanza de obtener una ventaja sobre la casa de apuestas. Pero ninguno de ellos puede garantizar ganancias.

No confunda el sistema de apuestas deportivas con apuestas "combinadas". El sistema de apuestas es una combinación de varias apuestas combinadas. El monto de la apuesta en el sistema se divide uniformemente en varias apuestas combinadas, que se calculan por separado. Por ejemplo, el sistema "3 de 5" es una apuesta en la que los 5 eventos seleccionados se reúnen en 10 combinaciones de tres eventos cada una. El importe de la apuesta por cada apuesta combinada será, por lo tanto, 10%. Cada apuesta rápida se calcula como de costumbre.

Los sistemas de apuestas no mejorarán tu habilidad en el juego por sí solos. Solo indican cómo distribuir el bank y te permiten centrarte en el análisis y la recopilación de información. Por lo tanto, creemos que los sistemas de apuestas son ideales para familiarizarse con el campo de las apuestas.

Por favor, recuerda: las apuestas deportivas son solo un pasatiempo, no intentes convertirlo en una fuente de ingresos. Pero eso no significa que no tengas que aprender a entender los sistemas y las estrategias. Cualquier pasatiempo trae más diversión si profundizas en sus detalles. Los sistemas de apuestas son uno de ellos.

Diferencias entre sistema y estrategia

Cuando se trata de juegos de azar, los términos "estrategia" y "sistema" tienen un significado muy parecido. No hay definiciones generalmente aceptadas de estos términos, ya que las personas los interpretan a su manera. En Match.Center dividimos estos conceptos de la siguiente manera - el sistema es sobre finanzas, la estrategia es sobre deportes específicos.


El sistema de apuestas es un algoritmo de acciones para elegir la cantidad y / o la secuencia de apuestas, basado en una teoría en particular. Los sistemas de apuestas muestran cuánto debes apostar y en qué momento. Enseñan al jugador a hacer apuestas controladas, elegir el capital inicial y distribuirlo.


Una estrategia de apuestas es un plan de acción para elegir las apuestas en sí. Las estrategias, por regla general, están vinculadas a un deporte en particular e indican posibles brechas en la oferta de la casa de apuestas. La mayoría de las veces, ayudan a identificar las estadísticas deportivas. Las estrategias ofrecen un marco para analizar los próximos juegos.


Por ejemplo, con la ayuda del sistema Kelly, puedes determinar las cuotas más altas. Es decir, aquellos en los que la casa de apuestas ha puesto una cuota más alta de lo que debería, según el jugador. Esto se puede aplicar a diferentes deportes y tipos de apuestas, por lo que para nosotros es un sistema.


Al mismo tiempo, en la vida real del apostador, la estrategia y el sistema de apuestas están relacionados: tú eliges el deporte en el que estás bien especializado, los tipos de apuestas y los equipos que analizarás, y en base a esto complementas la estrategia de selección de apuestas con el sistema de distribución del capital.


Si aquí te has dado cuenta de que, de hecho, es más interesante leer no sobre los sistemas de apuestas, sino sobre las estrategias, no te pierdas estos artículos:

Los 4 mejores sistemas de apuestas

Criterio De Kelly

Criterio De Kelly - es un sistema que se puede utilizar en varias formas de juego, incluidas las apuestas deportivas. Es uno de los pocos sistemas de apuestas que tiene una fórmula y una prueba que explica por qué puede generar ganancias a largo plazo. Pero ponerlo en práctica es muy difícil.


La fórmula del Criterio de Kelly es simple: el monto de la apuesta debe ser igual a la probabilidad de ganar menos la posibilidad de perder.


Fórmula: R = (K * P - 1) / (K - 1),


K - este la una cuota de la casa de apuestas en un resultado particular,

P - probabilidad de ganar la apuesta, en tu opinión,

R - esta es la cantidad (en %) de tu apuesta del bankroll.


Con esta estrategia, los jugadores generalmente apuestan por una parte pre-asignada del bankroll, dada la cantidad de dinero disponible y las ganancias esperadas. En teoría, el resultado básico del uso del sistema es: tu apuestas más en los resultados con una alta probabilidad de ganar y menos en las apuestas con una menor probabilidad de ganar.


En la práctica, el problema es obvio: para usar la fórmula de manera efectiva, es necesario evaluar de forma muy exacta la probabilidad esperada de ganar en una apuesta. Si esto fuera posible, todos podrían ganar con las casas de apuestas sin el uso de sistemas.

Ejemplos de uso del sistema de Kelly

  • La apuesta estimada tiene una cuota de 2.10, la probabilidad de ganar en nuestra opinión es 50%. R = (2.10 * 0.5 – 1) / (2.10 – 1) = 0.05. Según la fórmula, debes apostar el 5% del bankroll.
  • La casa de apuestas ofrece una apuesta con una cuota de 1.60, y tu has estimado la probabilidad de ganar en 80%. R = (1.60 * 0.80 – 1) / (1.60 – 1) = 0.25 / 0,6 = 0.41. ¡Aquí el criterio de Kelly nos ofrece apostar un impensable 41% del bank!

Ventajas del sistema de Kelly

  • Una forma relativamente fácil de determinar el monto de la apuesta. Sólo tienes que introducir los números correspondientes en la fórmula.
  • Te permite encontrar el equilibrio adecuado entre aumentar tu bankroll y mantenerlo. La cantidad apostada es mayor cuando la probabilidad teórica de éxito es más alta y viceversa.

Desventajas del criterio de Kelly

  • El criterio de Kelly solo se aplica cuando se puede estimar la probabilidad de resultados. Con una estimación incorrecta, apostarás cantidades erróneas. El precio del error puede ser especialmente doloroso en según que casos. Y sabemos que en la vida real, este tipo de reevaluación ocurre regularmente.
  • El sistema es agresivo. La fórmula puede ofrecer una cantidad igual a 10-30% de su bankroll, que es un alto porcentaje de riesgo bajo cualquier circunstancia.

Conclusión

Obviamente, apostar más dinero en buenas apuestas tiene sentido, y el criterio de Kelly puede ayudar a hacerlo. Sin embargo, el criterio de Kelly no ayuda a seleccionar las apuestas de valor por sí mismo, aunque depende de esta habilidad. Desarrollar la habilidad de evaluar las cuotas de apuestas y determinar las apuestas con un margen es algo que tendrás que hacer tú mismo.

El Sistema de Miller

John R. Miller es un conocido apostador estadounidense, autor del libro "Jugador profesional". El sistema de Miller se aplica a las apuestas en eventos con cuotas de 1.85 a 2.10 para cualquier deporte. A diferencia del criterio de Kelly, el sistema de Miller es muy conservador.


Miller recomienda poner una cantidad fija del 1% del bankroll inicial en cada evento hasta que su bankroll aumenta en un 25%. Si el monto del bank se reduce en un 25% debido a una serie de fallos, el valor de la apuesta también se revisa.  Miller considera que una apuesta del 2% es arriesgada y una apuesta del 3% lleva a la bancarrota.


Por ejemplo, si tu bankroll antes de que comience el juego es de 1000$, debes apostar 10$ en cada evento. Cuando el monto del bankroll crezca un 25%, a 1250$, el monto de cada apuesta aumentará a 12,5$. Si el bankroll alcanza los 1500$, la apuesta por cada evento será de 15$, y así sucesivamente.

El sistema de Miller en el fútbol americano

Miller aplicó su sistema para calcular los totales en el fútbol americano. El mismo esquema se puede aplicar a otros deportes. Solo es deseable que los eventos en el partido no sean uno o dos, sino al menos dos docenas. Entonces la estimación será más precisa y el margen de error más bajo. Para el baloncesto o el fútbol americano, puedes evaluar los puntos y las posibilidades de ganar, y para el fútbol y el hockey es mejor tomar no solo goles, sino, por ejemplo, el número de disparos/lanzamientos a portería.


Para cada partido de los equipos A y B, Miller sugiere calcular dos clasificaciones: una calificación de ataque y una calificación de defensa. Sumándolos, obtendrás el número esperado de eventos por parte del equipo. Después de eso, tu mismo puedes decidir para qué apuesta es el pronóstico adecuado - total o victoria con handicap. Aquí hay una guía paso a paso para el análisis basado en los últimos cinco juegos de los equipos. Estas estadísticas se encuentran en los sitios web de la mayoría de las casas de apuestas.

  • Calcula la calificación de ataque del equipo A:

    • De la muestra de partidos, excluye el mayor y el menor número de goles del equipo A.
    • Las bolas restantes anotadas suman y dividen por 3.

  • Del mismo modo, calcula la calificación de la defensa del equipo A - elimina dos partidos anormales, divide la cantidad de goles perdidos en los restantes por 3.

  • En el mismo esquema, encuentra las clasificaciones de ataque y defensa del equipo B.

  • Sumando las clasificaciones de ataque del equipo a y defensa B, obtienes el número esperado de goles del equipo A.

  • Sumando la calificación de defensa del equipo a y la calificación de ataque del equipo B, obtienes el número esperado de goles del equipo B.

Ejemplo #1 de cálculo total:

  • Equipo A-6 partidos con marcador 23:20, 27:20, 31:13, 27:24, 24:10, 30:24, equipo B - 31:7, 38:7, 22:16, 10:20, 34:40, 25:20.
  • Clasificación de ataque del equipo A - se eliminan los partidos con una puntuación de 31:13 y 23: 20 (el mayor y el menor número de goles), el resto se suma y el número resultante se divide por 4 (el número de partidos restantes) - (27 + 27 + 24 + 30) / 4 = 27.

  • Clasificación de la defensa del equipo A - se excluyen los juegos 27:24 y 24: 10 (el mayor y el menor número de goles perdidos), el resto de los goles perdidos se suman y se dividen en 4 - (20 + 20 + 13 + 24) / 4 = 19,25.

  • Del mismo modo, encontramos la calificación de ataque del equipo B - (31 + 22 + 25 + 34) / 4 = 28 y calificación de defensa - (7 + 16 + 20 + 20) / 4 = 15,75.

  • Encontramos el número esperado de goles del equipo A - sumamos la calificación de ataque del equipo A y la calificación de defensa B y restamos 20 - (27 + 15,75 – 20) = 22,75 (eso es lo que potencialmente marcará el equipo A).

  • Lo mismo para el equipo B - (28 + 19,25 – 20) = 27,25.

  • De los cálculos resultantes, vemos que el partido será productivo, potencialmente ambos equipos marcarán más de 20 puntos. De hecho, el partido terminó con la victoria del equipo A con un marcador de 38:35.

Opinión

La principal ventaja del sistema de Miller es que definitivamente no te arruinarás. Si pierdes, la cantidad de la apuesta también disminuirá.


En cuanto a las ganancias, aquí todo no es tan claro. En la práctica, a menudo sucede que después de una serie de decisiones exitosas, sigue una serie de fracasos. Y puede suceder que tu bank crezca, y una vez que aumentes el tamaño de la apuesta, la suerte te dará la espalda. Y, por lo tanto, durante esa crisis de resultados, perderás más de lo que ganaste antes.

«Escalerilla»

Uno de los sistemas de apuestas deportivas más simples se considera «escalerilla» o reto. Incluso los jugadores inexpertos pueden usarlo. Objetivo: al apostar con cuotas muy bajas y obtener ganancias predeterminadas después de una serie de aciertos consecutivos.


Cómo funciona «escalerilla»:

  • Elige una cantidad inicial que no te suponga un drama perder.
  • Haz una apuesta con una cuota pequeña - este será el primer peldaño de la "escalera".

  • En caso de victoria, agrega la ganancia a la cantidad inicial y apuesta a otro resultado completo. Fallar significa el final de «escalerilla».

"Escalerilla" puede consistir en pasos 3, 10, 20 o centrarse en el monto de las ganancias, por ejemplo, "aumentar la inversión en 4 veces".


Debido a las cuotas bajas, el bank crece muy lentamente al principio, pero luego el interés compuesto comenzará a funcionar a tu favor. Por ejemplo, después de 15 apuestas exitosas con una cuota de 1.1, el bank crecerá 4 veces.


Por supuesto, la principal desventaja del sistema es que tan pronto como una apuesta se pierde, todo se derrumba y el capital dedicado se pone a cero. 

Ejemplo de "escalerilla"

Paso

Apuesta ($)

Cuota

Resultado

Banco ($)

1

10

1.2

Ganancia

+2

2

12

1.3

Ganancia

+5.6

3

15.6

1.2

Ganancia

+8.72

4

18.72

1.2

Ganancia

+12.46

5

22.46

1.35

Ganancia

+30.33

Aquí hay una "escalerilla" exitosa, el bank inicial se triplicó en cinco pasos.

Opinión

Desde el punto de vista del sentido común, es imposible apostar 100% en un solo resultado, incluso si crees que la victoria está garantizada. En este sentido, "escalerilla" no es un sistema, sino una burla de todos los sistemas.


Sin embargo, desde el punto de vista de las apuestas de hobby, permite disfrutar de lo principal - la adrenalina. Cuando en los últimos pasos se arriesga a que el banco aumenta varias veces, incluso elegir una apuesta con una cuota de 1.1 será difícil.

El Sistema De Bob McCune

Bob McCune fue un culturista exitoso a mediados del siglo XX. Pero es realmente famoso en el campo de las apuestas. Bob comenzó a apostar en la edad adulta, fascinado por el análisis matemático de las líneas de las casas de apuestas. La base de su sistema es el análisis del movimiento de la línea de apuestas.


El equipo de Match.Center no está de acuerdo con esto, pero Bob McCune está convencido de que sin mucho conocimiento en el deporte, es posible sobresalir en las apuestas y mostrar un acierto del 55-62% en la distancia. Y si al mismo tiempo apuestas a cuotas por encima de 1.82, estarás en el negro.


McCune escribió que en muchas ligas, el movimiento de las cuotas no se debe a las apuestas masivas, sino a las apuestas de altas cantidades, que hacen los profesionales, tipsters o expertos competentes. Es "Dinero inteligente". Si estás leyendo el movimiento de "dinero inteligente", puedes hacer apuestas inteligentes.


Bob Mira las probabilidades, se concentra en el último cambio y destaca algunos opciones de comportamiento de línea de apuestas:

  • La cuota en el favorito cae constantemente. Hay que apostar por el favorito.
  • La cuota no cambia. En este caso, apostamos por el favorito.

  • De 1 a 4 horas antes del inicio del juego, la dinámica de cuotas cambia. Es necesario apostar sobre la base del último movimiento, en el resultado, donde la cuota de repente se volvió más baja.

  • La cuota para el visitante ha disminuido. Es necesario apostar por él.

Para utilizar este sistema de apuestas, es conveniente utilizar los servicios de comparación de cuotas (dropping odds).


Ejemplos de análisis de dropping odds según el patrón de McCune:

  • En el partido del Campeonato de Alemania de fútbol "Schalke" contra "Colonia", las casas de apuestas dieron una cuota de 2.37 en la victoria de los visitantes. En el momento del juego, la línea en ellos cambió, cayendo a 1.98. Sobre la base de los principios del sistema, es necesario apostar por el favorito, "Colonia". El partido terminó en empate, la apuesta perdió.
  • Partido del Campeonato de Italia entre el "Milan" y el "Sassuolo". Las casas de apuestas han establecido una cuota de 7.6 en la victoria de los visitantes. Y antes del partido bajó a 6.6. Esta opción implica una apuesta por "Sassuolo", traería el 560% del beneficio neto. El partido terminó 5-2 a favor del "Sassuolo".
  • En un partido de la NBA –11.5) en los Memphis Grizzlies contra los Indiana Pacers fue con una cuota de 2.73. Unos minutos antes del inicio de la reunión para esta elección, la casa de apuestas ya había dado una cuota de 2.45. Según McCune, esta apuesta debe tomarse. El juego terminó a favor de los locales (112:100), y la apuesta ganó.

Opinión

El enfoque de Bob tiene ventajas. Se acostumbra a dividir las apuestas en "inteligente" y "tonto", seguir el movimiento de cuotas, selectivamente monitorear los eventos. Esto definitivamente enseñará a navegar mejor en la línea de la casa de apuestas, por lo que la dejamos entre las recomendadas.


Sin embargo, es difícil aplicar este enfoque en la práctica. Aquí hay dos razones principales:

  • No hay criterios claros para seleccionar eventos. En teoría, se puede aplicar a cualquier evento con dos resultados alternativos. Esto es inicialmente incorrecto, ya que priva al jugador de la única ventaja sobre la casa de apuestas. La casa de apuestas está obligada a poner la línea en los eventos, pero el apostador elige si apostar o no. Si la respuesta es siempre "puedes apostar, lo principal es seguir la línea", entonces este enfoque puede conducir fácilmente a la pérdida del bankroll.
  • El enfoque supone que siempre apostamos con las cuotas más bajas de lo que se podría.  Y no hay criterios de que la apuesta sea "todavía buena", aunque la cuota haya caído. Si en la línea inicial había una cuota de 4.5, y antes del inicio del juego bajó a 2.5, ¿es rentable arriesgar o no?

Sistemas de apuestas a los que debes alejarte

Sistema "1-3-2-6"

El sistema "1-3-2-6" llegó al mundo de las apuestas deportivas desde los casinos. Aquí no se requieren cálculos complejos: incluye una serie de cuatro apuestas con una cantidad variable de apuestas en cada etapa. Los números 1, 3, 2 y 6 se utilizan como referencia. Si pierdes en el medio de la secuencia, entonces debes volver al primer paso.

Cómo usar 1-3-2-6

  • Determina la cantidad de la primera apuesta, es mejor comenzar con una pequeña. Para el sistema, elige apuestas con cuotas de alrededor de 2.0.
  • Si pierdes una apuesta en cualquiera de las etapas, regresa al comienzo del ciclo.

  • Después de ganar, tu apuestas una cantidad que es tres veces la primera apuesta.

  • Si la segunda apuesta ha ganado, tú apuestas por dos denominaciones.

  • En el cuarto paso del sistema, tu apuestas por seis denominaciones. Con cualquier resultado, el ciclo ha terminado.

Ejemplo del sistema de apuestas "1-3-2-6":

Paso

Apuesta ($)

Cuota

Resultado

Banco ($)

1

10

2.0

Ganancia

+10

2

30

2.0

Ganancia

+40

3

20

2.0

Ganancia

+60

4

60

2.0

Ganancia

+120

Cuando pierdes la primera apuesta, empiezas de nuevo en negativo. Si no pasas la segunda apuesta, estás en serio negativo y comienzas de nuevo. Pasar las dos primeras etapas y fallar en la tercera proporciona ganancias. Si pierdes en el cuarto paso, solo te quedarás con la cantidad de apuesta original.

¿Por qué el sistema no funciona?

El sistema es atractivo por su simplicidad, pero las matemáticas no le apoyan. Supongamos que seleccionas cualitativamente los cuatro eventos y una cuota de 2.0 corresponde a una probabilidad del 50%. Entonces ganarás 0.5^4=6.5% de series de cuatro intentos. Incluso si asumes que solo pierdes en el primer paso (y esto no es así), tú negativo en el 94.5% de las series fallidas es de 10$. La ganancia del 6,5% de la serie apenas es suficiente para cubrir esta pérdida. De hecho, la segunda apuesta de 30$ convierte el sistema en una pérdida.

Sistemas de Martingale y d'Alembert

Todos estos sistemas están conectados por una cosa: "Seguir", es decir, un aumento múltiple en la cantidad de la apuesta en caso de pérdida hasta el resultado ganador. La martingala es la táctica más popular y ampliamente utilizada para tales apuestas. El sistema requiere un gran bankroll y nervios de hierro - después de una apuesta fallada, debes apostar tanto que las ganancias se superpongan a todas las pérdidas anteriores.


Por ejemplo, apuestas 10$ con una cuota de 2.0 y pierdes. La próxima apuesta será de 20$ con una cuota de 2.0. Si ganas, tu próxima apuesta será de 10$, y si vuelves a perder, apuestas 40$ y así sucesivamente.


Hemos explicado en detalle por qué este enfoque en la práctica no funcionará en las apuestas deportivas, en este artículo separado.


El famoso físico Jean le Ronde d'Alembert creó el sistema d'Alembert en 1763. La diferencia con de Martingale es una - una cantidad fija en la que la apuesta aumenta o disminuye en cada paso siguiente. Por lo tanto, después de una serie de pérdidas y una ganancia, no regresas al primer paso, sino que continúas jugando hasta que salgas en negativo. Por desgracia, esto significa que, tarde o temprano, definitivamente te encontrarás en una situación en la que tu bankroll se acabará.

Ejemplo del sistema de d'Alembert

Paso

Apuesta ($)

Cuota

Resultado

Banco ($)

1

10

2.5

Pérdida

−10

2

20

2.7

Pérdida

−30

3

30

3.0

Pérdida

−60

4

40

2.6

Ganancia

+4

5

30

2.0

Ganancia

+35

¿Por qué el sistema no funciona?

Cualquier sistema basado en seguimiento es atraído por la simplicidad y la ilusión de una "recompensa por la paciencia". De hecho, la primera larga serie de derrotas te arruinará. Y esto es muy probable teniendo en cuenta el hecho de que tales sistemas implican apuestas con cuotas de 2.0 y superiores.

Sistema de Oscar (Grinda)

Según el sistema de Oscar's grind se le pide al jugador que aumente el monto de su apuesta en una unidad después de cada victoria, y no una pérdida. Los apostadores de habla rusa a menudo lo llaman el sistema Óscar Grind, como si fuera la persona que lo inventó. De hecho, el enfoque fue descrito por Allen Wilson en 1965 en el libro "Guía del jugador de casino".


Las ganancias traen dos ganancias consecutivas. El sistema solo funciona con una cuota de al menos de 2.0. En caso de ganar la primera apuesta, el jugador aumenta la siguiente en una denominación adicional. Si pierde, la cantidad de la apuesta no cambia. El nuevo ciclo comienza cuando se alcanza  + 1 de nominal.

Paso

Apuesta (denominación)

Cuota

Resultado

Banco (número de denominaciones)

1

1

2.3

Pérdida

−1

2

1

2.6

Pérdida

−2

3

1

2.0

Ganancia

−1

4

2

2.7

Pérdida

−3

5

1

2.0

Ganancia

−2

6

2

2.5

Ganancia

+1

¿Por qué el sistema no funciona?

Si apuestas en cuotas superiores a 2.0 y no las eliges, perderás más a menudo que ganas. La casa de apuestas nunca pone cuotas "honestas", y si no se equivoca, la probabilidad será inferior al 50%. Las matemáticas a distancia superan a la suerte, y tu desventaja aumentará gradualmente.

Consejos sobre sistemas de apuestas para principiantes

  • No consideres las apuestas como una fuente de ingresos. Juega con dinero que no tengas miedo de perder. Sea lo que sea que te prometan, la realidad es cruel: lo más probable es que pierdas en una casa de apuestas a largo plazo. Acepta el hecho de que tu "beneficio" de las apuestas — no es un aumento en la cuenta, es adrenalina. Y no depende del sistema que estés utilizando. Ningún sistema te dará un resultado del 100%.
  • Antes de registrarse en las casas de apuestas, estudia las reglas del juego y los términos básicos de apuestas.
  • No utilices varios sistemas de apuestas al mismo tiempo. La ventaja de los sistemas es que enseñan disciplina, y la aplicación de múltiples sistemas "en ocasiones" es muy similar a las apuestas caóticas. Es decir, algo completamente opuesto a los sistemas.
  • Siéntetelibre de usar los bonos de las casas de apuestas. Desde una perspectiva financiera, esta es la mejor manera de comenzar a entender las apuestas.

FAQ

¿Qué sistema de apuestas es mejor?

Lo más probable es que ningún sistema de apuestas genere ganancias a largo plazo. Muy a menudo, incluso los sistemas exitosos "funcionan" durante un par de meses y dejan de ser efectivos tan pronto como la situación en el torneo cambia a medida que avanza la temporada. Te recomendamos que consideres el sistema como una oportunidad para familiarizarte con la esfera de apuestas y aprender a distribuir correctamente tu capital de juego. Y dado que los sistemas enseñan a ser más minuciosos en la selección de apuestas, es casi seguro que te permitirá perder mucho menos que hacer apuestas caóticas.

¿Existe un sistema de apuestas que nunca pierde?

Sí, hay tal sistema. Estas son las apuestas en los partidos amañados. Pero solo tú no sabrás de ellos. Y si haces una apuesta por esto, lo más probable es que sea una estafa o te anulen la apuesta. Las casas de apuestas no pagan las ganancias de los partidos amañados. Y en el peor de los casos, si estás involucrado en la organización de este partido amañado, podrías ser investigado por fraude.

Borja Imbergamo

Administrador del sitio