En esta página, te informaremos sobre los diferentes sistemas de apuestas deportivas y responderemos algunas preguntas: ¿hay uno mejor entre ellos, qué sistemas de apuestas funcionan y cuáles debes evitar? Explicaremos todos los sistemas de apuestas con ejemplos, es fácil.
Recomendamos leer hasta el final antes de hacer la próxima apuesta. Quizás mires el resultado elegido de una nueva manera.
Ningún sistema, ni siquiera el más sofisticado, garantiza ganancias en las apuestas. La fortaleza de los sistemas es que inculcan disciplina: la secuencia de acciones desalienta las apuestas impulsivas, y un enfoque unificado para el análisis mostrará más rápidamente las fortalezas y debilidades del esquema que has decidido experimentar.
Sistemas de apuestas deportivas: qué es y si vale la pena usarlos
El sistema de apuestas es un enfoque estructurado para asignar dinero a las apuestas, basado en cálculos matemáticos. La mayoría de los sistemas de apuestas funcionan en un ciclo: cuando el círculo se cierra, puedes comenzar de nuevo, salir con tus ganancias o probar un nuevo sistema. Los jugadores usan los sistemas con la esperanza de obtener una ventaja sobre la casa de apuestas. Pero ninguno de ellos puede garantizar ganancias.
No confunda el sistema de apuestas deportivas con apuestas "combinadas". El sistema de apuestas es una combinación de varias apuestas combinadas. El monto de la apuesta en el sistema se divide uniformemente en varias apuestas combinadas, que se calculan por separado. Por ejemplo, el sistema "3 de 5" es una apuesta en la que los 5 eventos seleccionados se reúnen en 10 combinaciones de tres eventos cada una. El importe de la apuesta por cada apuesta combinada será, por lo tanto, 10%. Cada apuesta rápida se calcula como de costumbre.
Los sistemas de apuestas no mejorarán tu habilidad en el juego por sí solos. Solo indican cómo distribuir el bank y te permiten centrarte en el análisis y la recopilación de información. Por lo tanto, creemos que los sistemas de apuestas son ideales para familiarizarse con el campo de las apuestas.
Por favor, recuerda: las apuestas deportivas son solo un pasatiempo, no intentes convertirlo en una fuente de ingresos. Pero eso no significa que no tengas que aprender a entender los sistemas y las estrategias. Cualquier pasatiempo trae más diversión si profundizas en sus detalles. Los sistemas de apuestas son uno de ellos.
Diferencias entre sistema y estrategia
Cuando se trata de juegos de azar, los términos "estrategia" y "sistema" tienen un significado muy parecido. No hay definiciones generalmente aceptadas de estos términos, ya que las personas los interpretan a su manera. En Match.Center dividimos estos conceptos de la siguiente manera - el sistema es sobre finanzas, la estrategia es sobre deportes específicos.
El sistema de apuestas es un algoritmo de acciones para elegir la cantidad y / o la secuencia de apuestas, basado en una teoría en particular. Los sistemas de apuestas muestran cuánto debes apostar y en qué momento. Enseñan al jugador a hacer apuestas controladas, elegir el capital inicial y distribuirlo.
Una estrategia de apuestas es un plan de acción para elegir las apuestas en sí. Las estrategias, por regla general, están vinculadas a un deporte en particular e indican posibles brechas en la oferta de la casa de apuestas. La mayoría de las veces, ayudan a identificar las estadísticas deportivas. Las estrategias ofrecen un marco para analizar los próximos juegos.
Por ejemplo, con la ayuda del sistema Kelly, puedes determinar las cuotas más altas. Es decir, aquellos en los que la casa de apuestas ha puesto una cuota más alta de lo que debería, según el jugador. Esto se puede aplicar a diferentes deportes y tipos de apuestas, por lo que para nosotros es un sistema.
Al mismo tiempo, en la vida real del apostador, la estrategia y el sistema de apuestas están relacionados: tú eliges el deporte en el que estás bien especializado, los tipos de apuestas y los equipos que analizarás, y en base a esto complementas la estrategia de selección de apuestas con el sistema de distribución del capital.
Si aquí te has dado cuenta de que, de hecho, es más interesante leer no sobre los sistemas de apuestas, sino sobre las estrategias, no te pierdas estos artículos:
Los 4 mejores sistemas de apuestas
Criterio De Kelly
Criterio De Kelly - es un sistema que se puede utilizar en varias formas de juego, incluidas las apuestas deportivas. Es uno de los pocos sistemas de apuestas que tiene una fórmula y una prueba que explica por qué puede generar ganancias a largo plazo. Pero ponerlo en práctica es muy difícil.
La fórmula del Criterio de Kelly es simple: el monto de la apuesta debe ser igual a la probabilidad de ganar menos la posibilidad de perder.
Fórmula: R = (K * P - 1) / (K - 1),
K - este la una cuota de la casa de apuestas en un resultado particular,
P - probabilidad de ganar la apuesta, en tu opinión,
R - esta es la cantidad (en %) de tu apuesta del bankroll.
Con esta estrategia, los jugadores generalmente apuestan por una parte pre-asignada del bankroll, dada la cantidad de dinero disponible y las ganancias esperadas. En teoría, el resultado básico del uso del sistema es: tu apuestas más en los resultados con una alta probabilidad de ganar y menos en las apuestas con una menor probabilidad de ganar.
En la práctica, el problema es obvio: para usar la fórmula de manera efectiva, es necesario evaluar de forma muy exacta la probabilidad esperada de ganar en una apuesta. Si esto fuera posible, todos podrían ganar con las casas de apuestas sin el uso de sistemas.
Ejemplos de uso del sistema de Kelly
Ventajas del sistema de Kelly
Desventajas del criterio de Kelly
Conclusión
Obviamente, apostar más dinero en buenas apuestas tiene sentido, y el criterio de Kelly puede ayudar a hacerlo. Sin embargo, el criterio de Kelly no ayuda a seleccionar las apuestas de valor por sí mismo, aunque depende de esta habilidad. Desarrollar la habilidad de evaluar las cuotas de apuestas y determinar las apuestas con un margen es algo que tendrás que hacer tú mismo.
El Sistema de Miller
John R. Miller es un conocido apostador estadounidense, autor del libro "Jugador profesional". El sistema de Miller se aplica a las apuestas en eventos con cuotas de 1.85 a 2.10 para cualquier deporte. A diferencia del criterio de Kelly, el sistema de Miller es muy conservador.
Miller recomienda poner una cantidad fija del 1% del bankroll inicial en cada evento hasta que su bankroll aumenta en un 25%. Si el monto del bank se reduce en un 25% debido a una serie de fallos, el valor de la apuesta también se revisa. Miller considera que una apuesta del 2% es arriesgada y una apuesta del 3% lleva a la bancarrota.
Por ejemplo, si tu bankroll antes de que comience el juego es de 1000$, debes apostar 10$ en cada evento. Cuando el monto del bankroll crezca un 25%, a 1250$, el monto de cada apuesta aumentará a 12,5$. Si el bankroll alcanza los 1500$, la apuesta por cada evento será de 15$, y así sucesivamente.
El sistema de Miller en el fútbol americano
Miller aplicó su sistema para calcular los totales en el fútbol americano. El mismo esquema se puede aplicar a otros deportes. Solo es deseable que los eventos en el partido no sean uno o dos, sino al menos dos docenas. Entonces la estimación será más precisa y el margen de error más bajo. Para el baloncesto o el fútbol americano, puedes evaluar los puntos y las posibilidades de ganar, y para el fútbol y el hockey es mejor tomar no solo goles, sino, por ejemplo, el número de disparos/lanzamientos a portería.
Para cada partido de los equipos A y B, Miller sugiere calcular dos clasificaciones: una calificación de ataque y una calificación de defensa. Sumándolos, obtendrás el número esperado de eventos por parte del equipo. Después de eso, tu mismo puedes decidir para qué apuesta es el pronóstico adecuado - total o victoria con handicap. Aquí hay una guía paso a paso para el análisis basado en los últimos cinco juegos de los equipos. Estas estadísticas se encuentran en los sitios web de la mayoría de las casas de apuestas.
Ejemplo #1 de cálculo total:
Opinión
La principal ventaja del sistema de Miller es que definitivamente no te arruinarás. Si pierdes, la cantidad de la apuesta también disminuirá.
En cuanto a las ganancias, aquí todo no es tan claro. En la práctica, a menudo sucede que después de una serie de decisiones exitosas, sigue una serie de fracasos. Y puede suceder que tu bank crezca, y una vez que aumentes el tamaño de la apuesta, la suerte te dará la espalda. Y, por lo tanto, durante esa crisis de resultados, perderás más de lo que ganaste antes.
«Escalerilla»
Uno de los sistemas de apuestas deportivas más simples se considera «escalerilla» o reto. Incluso los jugadores inexpertos pueden usarlo. Objetivo: al apostar con cuotas muy bajas y obtener ganancias predeterminadas después de una serie de aciertos consecutivos.
Cómo funciona «escalerilla»:
"Escalerilla" puede consistir en pasos 3, 10, 20 o centrarse en el monto de las ganancias, por ejemplo, "aumentar la inversión en 4 veces".
Debido a las cuotas bajas, el bank crece muy lentamente al principio, pero luego el interés compuesto comenzará a funcionar a tu favor. Por ejemplo, después de 15 apuestas exitosas con una cuota de 1.1, el bank crecerá 4 veces.
Por supuesto, la principal desventaja del sistema es que tan pronto como una apuesta se pierde, todo se derrumba y el capital dedicado se pone a cero.
Ejemplo de "escalerilla"
Paso | Apuesta ($) | Cuota | Resultado | Banco ($) |
|---|---|---|---|---|
1 | 10 | 1.2 | Ganancia | +2 |
2 | 12 | 1.3 | Ganancia | +5.6 |
3 | 15.6 | 1.2 | Ganancia | +8.72 |
4 | 18.72 | 1.2 | Ganancia | +12.46 |
5 | 22.46 | 1.35 | Ganancia | +30.33 |
Aquí hay una "escalerilla" exitosa, el bank inicial se triplicó en cinco pasos.
Opinión
Desde el punto de vista del sentido común, es imposible apostar 100% en un solo resultado, incluso si crees que la victoria está garantizada. En este sentido, "escalerilla" no es un sistema, sino una burla de todos los sistemas.
Sin embargo, desde el punto de vista de las apuestas de hobby, permite disfrutar de lo principal - la adrenalina. Cuando en los últimos pasos se arriesga a que el banco aumenta varias veces, incluso elegir una apuesta con una cuota de 1.1 será difícil.
El Sistema De Bob McCune
Bob McCune fue un culturista exitoso a mediados del siglo XX. Pero es realmente famoso en el campo de las apuestas. Bob comenzó a apostar en la edad adulta, fascinado por el análisis matemático de las líneas de las casas de apuestas. La base de su sistema es el análisis del movimiento de la línea de apuestas.
El equipo de Match.Center no está de acuerdo con esto, pero Bob McCune está convencido de que sin mucho conocimiento en el deporte, es posible sobresalir en las apuestas y mostrar un acierto del 55-62% en la distancia. Y si al mismo tiempo apuestas a cuotas por encima de 1.82, estarás en el negro.
McCune escribió que en muchas ligas, el movimiento de las cuotas no se debe a las apuestas masivas, sino a las apuestas de altas cantidades, que hacen los profesionales, tipsters o expertos competentes. Es "Dinero inteligente". Si estás leyendo el movimiento de "dinero inteligente", puedes hacer apuestas inteligentes.
Bob Mira las probabilidades, se concentra en el último cambio y destaca algunos opciones de comportamiento de línea de apuestas:
Para utilizar este sistema de apuestas, es conveniente utilizar los servicios de comparación de cuotas (dropping odds).
Ejemplos de análisis de dropping odds según el patrón de McCune:
Opinión
El enfoque de Bob tiene ventajas. Se acostumbra a dividir las apuestas en "inteligente" y "tonto", seguir el movimiento de cuotas, selectivamente monitorear los eventos. Esto definitivamente enseñará a navegar mejor en la línea de la casa de apuestas, por lo que la dejamos entre las recomendadas.
Sin embargo, es difícil aplicar este enfoque en la práctica. Aquí hay dos razones principales:
Sistemas de apuestas a los que debes alejarte
Sistema "1-3-2-6"
El sistema "1-3-2-6" llegó al mundo de las apuestas deportivas desde los casinos. Aquí no se requieren cálculos complejos: incluye una serie de cuatro apuestas con una cantidad variable de apuestas en cada etapa. Los números 1, 3, 2 y 6 se utilizan como referencia. Si pierdes en el medio de la secuencia, entonces debes volver al primer paso.
Cómo usar 1-3-2-6
Ejemplo del sistema de apuestas "1-3-2-6":
Paso | Apuesta ($) | Cuota | Resultado | Banco ($) |
|---|---|---|---|---|
1 | 10 | 2.0 | Ganancia | +10 |
2 | 30 | 2.0 | Ganancia | +40 |
3 | 20 | 2.0 | Ganancia | +60 |
4 | 60 | 2.0 | Ganancia | +120 |
Cuando pierdes la primera apuesta, empiezas de nuevo en negativo. Si no pasas la segunda apuesta, estás en serio negativo y comienzas de nuevo. Pasar las dos primeras etapas y fallar en la tercera proporciona ganancias. Si pierdes en el cuarto paso, solo te quedarás con la cantidad de apuesta original.
¿Por qué el sistema no funciona?
El sistema es atractivo por su simplicidad, pero las matemáticas no le apoyan. Supongamos que seleccionas cualitativamente los cuatro eventos y una cuota de 2.0 corresponde a una probabilidad del 50%. Entonces ganarás 0.5^4=6.5% de series de cuatro intentos. Incluso si asumes que solo pierdes en el primer paso (y esto no es así), tú negativo en el 94.5% de las series fallidas es de 10$. La ganancia del 6,5% de la serie apenas es suficiente para cubrir esta pérdida. De hecho, la segunda apuesta de 30$ convierte el sistema en una pérdida.
Sistemas de Martingale y d'Alembert
Todos estos sistemas están conectados por una cosa: "Seguir", es decir, un aumento múltiple en la cantidad de la apuesta en caso de pérdida hasta el resultado ganador. La martingala es la táctica más popular y ampliamente utilizada para tales apuestas. El sistema requiere un gran bankroll y nervios de hierro - después de una apuesta fallada, debes apostar tanto que las ganancias se superpongan a todas las pérdidas anteriores.
Por ejemplo, apuestas 10$ con una cuota de 2.0 y pierdes. La próxima apuesta será de 20$ con una cuota de 2.0. Si ganas, tu próxima apuesta será de 10$, y si vuelves a perder, apuestas 40$ y así sucesivamente.
Hemos explicado en detalle por qué este enfoque en la práctica no funcionará en las apuestas deportivas, en este artículo separado.
El famoso físico Jean le Ronde d'Alembert creó el sistema d'Alembert en 1763. La diferencia con de Martingale es una - una cantidad fija en la que la apuesta aumenta o disminuye en cada paso siguiente. Por lo tanto, después de una serie de pérdidas y una ganancia, no regresas al primer paso, sino que continúas jugando hasta que salgas en negativo. Por desgracia, esto significa que, tarde o temprano, definitivamente te encontrarás en una situación en la que tu bankroll se acabará.
Ejemplo del sistema de d'Alembert
Paso | Apuesta ($) | Cuota | Resultado | Banco ($) |
|---|---|---|---|---|
1 | 10 | 2.5 | Pérdida | −10 |
2 | 20 | 2.7 | Pérdida | −30 |
3 | 30 | 3.0 | Pérdida | −60 |
4 | 40 | 2.6 | Ganancia | +4 |
5 | 30 | 2.0 | Ganancia | +35 |
¿Por qué el sistema no funciona?
Cualquier sistema basado en seguimiento es atraído por la simplicidad y la ilusión de una "recompensa por la paciencia". De hecho, la primera larga serie de derrotas te arruinará. Y esto es muy probable teniendo en cuenta el hecho de que tales sistemas implican apuestas con cuotas de 2.0 y superiores.
Sistema de Oscar (Grinda)
Según el sistema de Oscar's grind se le pide al jugador que aumente el monto de su apuesta en una unidad después de cada victoria, y no una pérdida. Los apostadores de habla rusa a menudo lo llaman el sistema Óscar Grind, como si fuera la persona que lo inventó. De hecho, el enfoque fue descrito por Allen Wilson en 1965 en el libro "Guía del jugador de casino".
Las ganancias traen dos ganancias consecutivas. El sistema solo funciona con una cuota de al menos de 2.0. En caso de ganar la primera apuesta, el jugador aumenta la siguiente en una denominación adicional. Si pierde, la cantidad de la apuesta no cambia. El nuevo ciclo comienza cuando se alcanza + 1 de nominal.
Paso | Apuesta (denominación) | Cuota | Resultado | Banco (número de denominaciones) |
|---|---|---|---|---|
1 | 1 | 2.3 | Pérdida | −1 |
2 | 1 | 2.6 | Pérdida | −2 |
3 | 1 | 2.0 | Ganancia | −1 |
4 | 2 | 2.7 | Pérdida | −3 |
5 | 1 | 2.0 | Ganancia | −2 |
6 | 2 | 2.5 | Ganancia | +1 |
¿Por qué el sistema no funciona?
Si apuestas en cuotas superiores a 2.0 y no las eliges, perderás más a menudo que ganas. La casa de apuestas nunca pone cuotas "honestas", y si no se equivoca, la probabilidad será inferior al 50%. Las matemáticas a distancia superan a la suerte, y tu desventaja aumentará gradualmente.